近日，国家市场监管总局通报的专项执法数据显示，2024年上半年查处超市供应链违法案件数量同比激增187%，其中63%涉及"区域市场垄断协议"。这场被称作"有恃无恐"的行业乱象，揭开了现代零售体系中的隐秘权力网络——当供货商通过技术手段与地方保护形成利益共同体，其市场控制力正在突破监管红线。

据中国连锁经营协会最新报告披露，目前全国73%的县域市场存在"独家供货"潜规则，某中部省份的监测显示，当地超市货架上的食用油品牌选择空间三年间缩减58%。这种有恃无恐的市场操控，源于供货商建立的"数字围栏"系统：通过智能补货算法锁定区域库存，当零售商尝试引入竞品时，系统会自动触发"断供预警"。

最新进展!超市供货商在哪里“有恃无恐”

在苏北经营连锁超市的张志刚亲历了这种"软性胁迫"。他的进货系统日志显示，今年3月尝试采购非指定品牌的面粉后，所有合作供货商的配送周期立即从24小时延长至72小时。"冷鲜柜突然塞满临期酸奶，货架空隙被不知名零食填满。"更令他震惊的是，竞争对手同期获得同品类商品的价格直降15%，这种精准打击显然源于供货商的数据共享机制。

最新进展!超市供货商在哪里“有恃无恐”

技术解析揭示了"有恃无恐"的运作机理。某省级市场监管部门破解的供货商管理平台显示，其搭载的​​"智能铺货系统"​​能实时监控400公里范围内所有终端的SKU变化，一旦发现"异动"立即启动区域协同响应。在浙江查处的案例中，三家奶粉供应商通过区块链共享零售商数据，使得新品牌进入市场的货架费暴涨至正常水平的7倍。

地方保护主义的隐形庇护加剧了监管困境。在西南某市查获的"区域联盟"案卷显示，23家本地供货商与电商平台签订"数据隔离协议"，要求平台不得展示周边200公里外的同品类商品。这种有恃无恐的地方保护，使得消费者实际支付价格比毗邻城市高出21%，却因行政辖区限制难以形成有效投诉。

消费者的选择权正在被技术手段悄然侵蚀。张志刚门店的会员数据表明，近两年顾客重复购买同一品牌的比例从39%升至67%，但这并非源于品牌忠诚度——供货商通过​​"算法推荐系统"​​将竞品置于货架底层，并用电子价签的闪烁频率引导视线。更隐蔽的是，部分自助结账机的扫码识别程序对特定品牌优先跳转促销页面，这种"数字货架"的操控使得比价行为形同虚设。

执法部门的技术对抗面临全新挑战。在广东查处的"智能断供"案件中，供货商利用物联网设备远程锁死冷链柜温控系统，迫使零售商接受不平等条款。这种有恃无恐的技术威慑，使得传统取证手段难以锁定直接证据。更棘手的是，部分供货商将控制算法部署在境外服务器，利用《数据安全法》的管辖权限制逃避监管。

行业生态的扭曲催生畸形创新。某供应链服务商推出的"合规规避系统"，可自动生成数十套阴阳合同应对不同检查，其宣传语直言"让监管有劲无处使"。这种有恃无恐的挑衅，倒逼市场监管总局升级"智慧稽查"平台，通过自然语义分析识别合同条款的潜在关联，在湖北试点期间已发现132份"抽屉协议"。

消费者的觉醒正在改写游戏规则。张志刚联合周边商户搭建的"透明供应链联盟"，通过区块链技术实现进货数据共享，成功将某饮料品牌的区域定价压低14%。这种民间自救虽显成效，但其覆盖范围不足全国市场的0.3%，难以撼动既有的有恃无恐体系。

在这场关乎万亿级零售市场的博弈中，技术伦理的边界愈发模糊。当张志刚再次打开智能补货系统时，弹出的"建议采购清单"已隐藏着十余条暗箱操作指令。或许正如他在行业协会座谈会上的发问："当数据霸权戴上科技创新光环，我们究竟是在拥抱进步，还是在纵容新的有恃无恐？"这个问题的答案，将决定中国零售业的未来走向。

最新进展!超市供货商在哪里“有恃无恐”