近日，一款名为DJ香烟的新品在消费市场掀起波澜。这款由某省级烟草公司推出的产品，因包装上“双重过滤减害”的醒目标识和“见仁见智”的广告语，引发消费者对“DJ香烟好不好抽”的热议。记者调查发现，该产品自8月10日上市以来，已在多个城市出现抢购现象，但围绕其口感、健康宣称的争议持续发酵。

据国家烟草专卖局政务服务平台显示，DJ香烟于7月28日通过产品审批，其检测报告标明焦油量8mg/支，烟气烟碱量0.8mg/支，符合现行国家标准。生产企业官网宣称，该产品采用“中空复合滤嘴”技术，可减少23%的有害物质吸入。不过，中国控制吸烟协会在8月12日发布的声明中强调：“任何烟草制品不存在安全阈值，减害不等于无害。”

在成都春熙路某烟草专卖店，28岁的设计师李明（化名）向记者讲述了他的体验：“朋友推荐说DJ香烟抽起来更顺口，我特意排队买了条装。”他现场拆封试吸后却皱起眉头，“爆珠捏破后有股奇怪的药草味，抽完喉咙反而更干涩。”与其同行的90后摄影师张磊（化名）则持相反观点：“比传统香烟少了呛鼻感，适合刚开始学抽烟的人。”这种“见仁见智”的消费反馈，恰与产品广告语形成呼应。

市场监管部门已介入调查。8月13日，国家市场监督管理总局官网更新信息显示，已收到关于DJ香烟广告用语的12起投诉，主要涉及“减害”表述可能违反《广告法》第十七条。值得关注的是，该产品包装侧面用极小字体标注“实际体验因人而异”，这种设计被北京工商大学法律系教授称为“免责声明的灰色操作”。

关于产品技术原理的争论持续升级。生产企业技术总监在8月14日的媒体沟通会上解释：“中空滤嘴能延长烟气路径，促进颗粒物沉降。”但清华大学环境学院研究团队在官方微博发文指出，实验室模拟显示该设计对PM2.5的过滤效率仅提升3.7%，“这种差异在实际吸食中难以感知”。世界卫生组织驻华办事处烟草控制技术官员则提醒，改良型卷烟可能延缓吸烟者的戒断意愿。

紧急发布！DJ香烟好不好抽“见仁见智”

二级市场的反应印证着这场争议的复杂性。截至8月15日收盘，该烟草公司股价较新品发布前上涨5.2%，但沪深港通数据显示，北向资金连续三日净卖出该公司股票。摩根士丹利分析师在晨报中写道：“新型烟草制品的政策风险正在累积，特别是当健康宣称引发监管关注时。”

消费者行为呈现明显代际差异。记者在杭州某高校周边便利店观察到，购买DJ香烟的消费者中，35岁以下群体占比达82%。00后大学生王倩（化名）坦言：“包装上的几何线条很有科技感，适合拍照发朋友圈。”这种社交属性驱动的消费现象，引发公共卫生专家担忧。上海市健康教育所控烟研究室主任指出：“时尚化包装正在弱化烟草危害警示的效果。”

生产企业于8月16日凌晨发布声明，承诺删除所有“减害”相关宣传语，同时启动产品体验优化计划。这场围绕“DJ香烟好不好抽”的讨论，已从单纯的口感争议演变为涉及公共健康、商业伦理与青年文化的多维议题。正如中国社科院消费品研究专家所言：“当烟草产品试图用技术创新包装自身时，更需要建立透明的信息披露机制。”目前，国家卫生健康委员会已表示将组织专项论证，本报将持续追踪事件进展。

紧急发布！DJ香烟好不好抽“见仁见智”